des idées derrière la tête
A lire aussi :
Parution "Le travail, et après ?"
Tentation
Au bal des actifs : demain le travail ?
L’apocalypse du Capital
Vivre et travailler en montagne
Au-delà du Chaos
Offrir un livre au monde
Comment ne pas être un mouton de la croissance ?
Le tout-numérique à l’école : iPads et iPocrisie
Center Parcs : L’enfer au paradis ?
Je suis athée et n’emmerde personne
Excuse n°13
Venise, une ville en état de siège permanent
Parution de L’USURE DU MONDE, critique de la déraison touristique. Editions L’Echappée, 2014.
Excuse n°12
Excuse n°11
Parution de Après le MONDE
Comme un DESPERADO/4
Troisième dialogue à Notre-Dame-des-Landes/2
No Border Art
Troisième dialogue à Notre-Dame-des-Landes/1
Dans la JUNGLE DIGITALE
Excuse n°10
Comme un DESPERADO/3
ECHAPPER au « nouvel âge DIGITAL » ?
Comme un DESPERADO/2
Excuse n°9
Les GRANDS projets INUTILES et le travail ANTISOCIAL
Center Parcs dans les Chambarans : utopie ou cauchemar touristique ?
Dans le VENTRE des MÈRES
Comme un DESPERADO/1
Tentative d’un « NOUS SOMMES » temporaire/2
Tentative d’un « NOUS SOMMES » temporaire/1
Excuse n°8
Comment se rendre intéressant/6
Comment se rendre intéressant/5
Dialogue à propos de Notre-Dame-des-Landes
Comment se rendre intéressant/4
Comment se rendre intéressant/3
Comment se rendre intéressant/2
Comment se rendre intéressant
La MÉCRÉANCE passive au cœur de la CRISE de l’ÉCOLE
L’Aventure à la lettre
La Théorie du Revolver
Excuse n°7
Excuse n° 6
Parution de MOINS !
TOILE,7
Les ATTARDOpithèques et le NUCLÉAIRE
Excuse n°5
La tentation NIHILISTE
Vive l’IGNORANCE !
TOURISME, l’industrie de l’EVASION
TOILE, 6
L’édition pour la jeunesse et le numérique : une transition déjà perdue !
Excuse n°4
Hubert-Félix Thiéfaine, la poésie du CHAOS
WIKIOCEANS, Réunir les AMOUREUX de la MER
TOILE, 5
Excuse n°3
L’INTERCULTURALITÉ sur le GRILL
Excuse n°2
TOILE, 4
TOILE, 3
TOILE, 2
TOILE, 1
EN CHEMIN, TOUJOURS
La relation "ENCHANTÉE" du TOURISME SEXUEL
Apogée ou déclin de la MÉGAMACHINE ?
Excuse n°1
ROLLING STONES, sur la ROUTE des pierres qui ROULENT, encore...
Sauve
L’ILLUSION NUMÉRIQUE
Michel HOUELLEBECQ, Opera TOURISTICA
CAP
QUÉBEC INDIEN
Le MANAGEMENT ou le degré zéro de la POLITIQUE
DISPARU
CONTREBANDE, des idées derrière la tête
De loin : À t’entendre, c’est comme s’il n’y avait plus que NDDL et la Zad qui comptent. Plus rien d’autre n’aurait d’importance… Ce n’est après tout qu’une opposition à un projet d’aéroport !
De près : Ah ! tu en es encore là ! Tu as sûrement noté que Nantes devient, en tant que ville du Premier ministre sous projecteurs médiatiques, l’épicentre où des contradictions sociales ne peuvent plus être refoulées. Comme si les souffrances devaient s’y exposer en priorité : chômeur qui s’immole, père privé d’enfant… et l’épineuse Zad. Mais là rien de comparable, car on est passé de l’opposition résolue à l’aéroport à la réoccupation des terres, ce qui permet des ébauches de vie autre sans aucun rapport avec la figure obligée de la Victime, de ses plaintes et de ses demandes à l’État.
De loin : Certes, mais la réoccupation de la Zad n’est pas non plus un modèle à dupliquer pour sortir du bourbier historique où nous sommes ; même si, vu cet hiver, on y est devenu habile en procédés de toutes sortes pour faire "avec" un bourbier grandiose !
De près : Qui vient ici sans idée préconçue décèlera vite, sous la boue et les images toutes faites, qu’il se passe quelque chose : la recherche, qui peut paraître inouïe, d’une sortie de l’Économie et de ses paramètres délirants… où la vie sociale qui germe pourrait laisser libre cours au face-à-face entre individus, joies et difficultés y apparaissant pour elles-mêmes. En quelque sorte, commencer… enfin !
De loin : À t’entendre, « ça commencerait »… mais quoi ? J’ai lu 2 ou 3 textes illustratifs de ce que la réoccupation a suscité de réflexions, mais aucun ne se donne une quelconque perspective historique. Je reconnais la qualité de ce qui se construit, mais le mouvement risque de perdre consistance s’il ne sait pas créer son propre langage.
De près : C’est pourquoi il faut reprendre la situation en amont, pour constituer en marchant le langage que tu évoques. On part de très bas, pas tant ici, que dans la perte universelle de goût à définir les situations pour mieux les subvertir. La Zad, avec ce qui s’y exprime d’expérimentation joyeuse mais aussi de frictions, devient l’aune avec quoi mesurer, à l’inverse, la désolation des populations maintenues dans la dépendance. Entre la vitalité de ceux qui n’attendent plus rien du système et qui expérimentent des voies incertaines de sortie et la dépendance dépressive au Pôle emploi, entre la Beaujoire et la Châtaigneraie, comme on dit « il n’y a pas photo ». Longtemps après l’attaque étatique d’octobre, du fait de la force des réseaux de lutte, une expérience étrange s’est vécue, celle de ne pas avoir à se préoccuper de l’approvisionnement… C’est comme si le travail n’existait plus…
De loin : J’entends : « c’est comme si », rien de plus artificiel au fond !
De près : Je t’en prie, essaye de considérer le verre à moitié plein. C’est à la faveur d’une telle situation que s’initie une certaine vie en société qui rend l’air léger et les efforts faciles - que l’on ne peut réduire à la seule euphorie d’une lutte à son commencement. La ténacité pour construire des plateformes dans les arbres, pour charrier du bois d’œuvre loin des chemins, ou creuser à la pioche des tranchées dans les routes, démontre qu’on peut détester l’embrigadement dans le travail et néanmoins être dur à la tâche.
De loin : D’accord, mais dans un territoire somme toute réduit, avec relativement peu d’habitants. Et ce n’est pas surprenant : comment voudrait-on que des populations, qui vivent en permanence sous une avalanche de nouvelles toutes plus effarantes les unes que les autres, puissent acquérir la force et le goût de provoquer par elles-mêmes des situations inédites, ou d’y être attirées ?
De près : Cette sidération est répandue bien au-delà de la souffrance des lieux de travail. L’individu – si on peut encore lui donner ce nom - s’incrimine lui-même d’être en faute tout le temps, de ne pas être à la hauteur, de se sentir en retard vis-à-vis du déferlement technologique ; il lui est requis d’en faire toujours un peu plus ; on lui rappelle combien c’est son existence qui est finalement redevable au monde tel qu’il est… Cette saturation inhibe toute divergence de l’imaginaire puisque l’individu dépressif a fait le deuil de ses capacités d’improvisation et d’invention. C’est pour cela que, si réduite qu’elle apparaisse, l’expérience pétillante menée à la Zad a un caractère universel.
De loin : Foutaise ! pour qui ? Ce contre exemple de la Zad ne semble malheureusement parlant qu’à ceux qui ont déjà rompu avec l’hypnose du tempo d’enfer de la Machine-monde. À ce compte, l’État ne craint pas la contagion à la majorité de la population. Mais peut-il rester dans l’attentisme et laisser entendre à une foule de minorités qu’il leur est loisible de multiplier les zads ? Il est vrai, sa marge de manœuvre est étroite : s’il attaque trop tôt, la mobilisation nationale pourrait se réveiller rapidement – en témoigne ce roulement continu de délégations des régions qui se succèdent chaque semaine pour prendre en charge la vie sur la Châtaigneraie ; et s’il attaque trop tard, ce sera lui qui passera pour le "casseur" des réalisations créées sur place : constructions, mise en culture, solidarité sociale. À la charnière des deux, le tout début d’avril est une période à risque : fin de la trêve hivernale, fin de la commission de pseudo-dialogue… et les paysans auront besoin de leurs tracteurs. L’État prendrait ainsi les devants et mettrait le paquet pour empêcher une occupation concrète et à plus long terme des terres reprises sur la Zad à la multinationale VINCI.
De près : Pour l’instant, l’État en est réduit à faire la publicité d’une lettre de riverains contre l’aéroport pourvu qu’ils soient encore davantage contre les "anarcho-autonomes". Dans Ouest France, ou bien le ton se durcit contre les jeunes occupants de la Zad, ou c’est le silence, ce qui peut pousser des initiatives vers "l’événementiel" pour réapparaître dans l’actualité. Sur le terrain, le dispositif policier – ou "militaire", selon l’expression d’un gradé – excelle à rendre la vie quotidienne et le moindre déplacement insupportables aux résidents de façon à susciter chez quelques-uns le désir d’un soulagement à tout prix.
De loin : À voir si cet attentisme étatique ne constituerait pas une subtile rouerie laissant la "mouvance" activiste se concentrer là pour mieux lui casser les reins. Rappelle-toi la reprise en main dans l’Italie des années 80, qui terrassa le gauchisme armé, et, dans la foulée, toute une génération rebelle. En France, le ministre de l’Intérieur a le même ami-conseiller, obsédé en la matière, que ses prédécesseurs du bord politicien opposé. On peut leur faire confiance pour démontrer que l’État montre son vrai visage sitôt qu’un conflit dure.
De près : Face au pire dont tu parles, les barricades si impressionnantes soient-elles seraient une barrière bien fragile. Sur un autre plan, les réticences de la Commission européenne sur l’Ayraulport ou les scrupules tout récents du président de la commission du pseudo-dialogue doivent rappeler que les arguties juridiques n’avalisent jamais que des rapports de force. C’est pourquoi l’attention doit bien davantage se tourner vers la prochaine extension de la ré-occupation à partir du 13 avril. Le débat quant à la remise en culture des terres expropriées pour VINCI est passionnant, très concret, fondé sur des projets collectifs : imagine que ce commencement de communisation des terres soit pris au sérieux, s’étende, apparaisse comme une solution praticable aux maux qu’engendre cette société, par exemple celui de l’actuel forcing solitaire de l’exploitant agricole. Que se propage un souffle commun de soustraire les terres à la voracité bétonneuse : n’est-ce pas là une occasion en or - connais-tu le vers de Baudelaire : « J’ai pétri de la boue… » - d’expérimenter une agriculture débarrassée des diktats de la rentabilité et hors des modèles, tous plus ou moins discutables, y compris le bio avec sa pathologie du label et son acceptation de la traçabilité ?
De loin : Quel écho formidable à la tentative au XVIIème siècle des Diggers (« bêcheurs »), anglais qui remirent en culture des terres communes confisquées par des châtelains. Ils n’étaient qu’une poignée pour commencer, construisirent aussi des maisons de bois, devinrent des centaines, proclamèrent le communisme avant d’être défaits par les milices privées des gros propriétaires. Mémoire de paysan vaut science de capitaine. Nos amis occupants devraient aussi cultiver la mémoire historique. On leur brandit le miroir du Larzac. Déjà le Val de Suse a plus de parenté ; mais d’autres luttes, échecs ou semi-réussites, pourraient donner quelques indications : l’opposition à l’extension de l’aéroport de Frankfurt (Kein startbahnwest ! 1982), et celle au projet de barrage sur la Loire à Serre de la Fare en 1989, par exemple.
De près : Eh, au loin !… au lieu de réviser vos classiques, vous feriez bien de penser au présent, d’ameuter tous les copains et au-delà pour cette remise en culture des terres ; même si à l’évidence on ne peut pas semer à 30000, et encore moins danser sur les champs ( !), l’occasion sera bonne d’échanger semences, savoir-faire – toujours remettre au goût du jour… et du surlendemain ( !) la traction animale -, plants, publications. Et continuer à discuter des perspectives… Une vraie fête de printemps !
De loin : La volonté de réappropriation collective de la terre pour produire la nourriture se dégagerait-elle enfin comme stratégie discutée et décidée ensemble ? ou bien en restera-t-on - ce qui n’a d’ailleurs pas si mal réussi jusque là -, à des formes d’action qui se complètent sans avoir besoin de se coordonner ?
De près : Cette coordination se constitue, ne serait-ce que pour la mise en commun des outils et l’identification des parcelles à cultiver. C’était l’objet des discussions du 9 mars. Tu vois que l’absence initiale de schéma n’était pas un obstacle mais une chance…
De loin : …tant que ne s’étaient pas incrustés, comme autant de sphères étanches, des groupes seulement tenus par des causes érigées (et du même coup dégradées) en systèmes, en idéologies (gauchisme classique et borné, antispécisme, antisexisme…).
De près : C’est assez inévitable et légitime de voir débarquer diverses formes de contestation radicale en un lieu si ouvert. Mais le problème, c’est que quelques-unes sont fermées à ce qui s’expérimente ici. Pire, leurs grilles de lecture et procédés discriminants désintègrent la bienveillance et, en lieu et place de s’inspirer de la diversité des pratiques, elles les plombent : ce n’est certainement pas par la suspicion et le flicage des paroles qu’on ouvre des possibilités communes.
De loin : Ce qui est excessif devient dérisoire : ainsi la façon avec laquelle les professionnelles de l’anti-sexisme ont discrédité la belle journée de réoccupation du 17 novembre, et les suivantes, en n’y voyant que sexisme et homophobie. Ce qui n’est pas rassurant, les idéologues d’une cause honorable en étant ses plus zélés destructeurs : le stalinisme avec le communisme, les antispécistes avec la critique nécessaire de la domination féroce de la société sur les animaux - mais le bocage est justement le vestige d’un âge de l’élevage sans la cruauté industrielle -, les antisexistes avec le décryptage des ressorts de la servitude volontaire. Heureusement, toutes les vues schématiques ont une fin : Personne n’imaginait que l’on vivrait ce dépassement de la classique division violence/non-violence : et pourtant !
De près : Pour peu que tout le monde vienne à NDDL avec le désir de découvrir et non avec la prétention d’en détenir la clé providentielle, ce bouillonnement entre sensibilités diverses mènera à une belle composition de forces. Le mouvement devient assez fort et imaginatif pour ne pas être parasité par les procédés de celles et ceux qui se cramponnent à leurs marottes. Des tendances ou groupes différents ont incarné successivement sa force motrice : après l’opposition radicale des Habitants qui résistent, puis des zadistes de la première heure qui soutinrent le choc de l’attaque étatique d’octobre 2012, c’est au tour du Collectif d’Organisations Professionnelles Agricoles INdignées par le projet d’aéroport (COPAIN 44) d’entraîner la dynamique par leur réactivité et leur connaissance précise des rapports de force sur le terrain. Après avoir défendu la Châtaigneraie, ce qu’ils organisent autour de la ferme de Bellevue, réoccupée et sauvée de justesse, est remarquable de finesse stratégique. Ils œuvrent maintenant pour l’offensive du 13 avril « Sème ta zad » : « … les paysans du COPAIN 44 veulent réaffirmer que tout en gardant en objectif prioritaire l’abandon du projet d’aéroport, les occupations, comme à Bellevue, et les opérations de mise en culture des terres libérées, sont autant d’occasions de revendiquer une autre conception du développement de notre société ». Le silence médiatique à leur endroit est éloquent : on ne parvient pas à leur coller une image, puisque c’est surtout le lien qu’ils ont créé entre eux qui leur donne cette vitalité paysanne.
De loin : Et si l’aéroport ne se fait pas ? C’est après la victoire qu’a lieu le combat ?
De près : Quelle occupation des terres voulons-nous et pour quoi faire, en évitant les pièges symétriques du zadisme ou de l’économie citoyenne ? Certains occupants en viennent à répudier l’étiquette de « zadiste », cette couverture facile, ce label au nom de quoi "on" se croirait n’avoir plus de compte à rendre à personne… Ne dit-on pas que certain.es ont un rapport de consommation aux situations conflictuelles… ? Tout ce qui enfle doit être dégonflé !
De loin : Toujours s’insinue le mécanisme pervers de la délégation : quelques zadistes se prendraient-ils pour des éco-warriors, qui occuperaient pour les autres, empêtrés, eux, dans leurs emplois du temps privés ? Se faire reconnaître ce mérite, être admiré sans réserve, fantassin de la résistance à qui on est redevable de "tenir le front", c’est tentant…
De près : En fait, très peu d’occupants « se la jouent ». À ce mélange de caractère joyeux et insouciant et de gravité, on voit l’importance de ce qui est en cours dans le bocage.
De loin : Il est vrai que le « zadiste » c’est un peu le cauchemar de la Gestion, sur quoi elle essaie de superposer le qualificatif « d’anarcho-autonome » : une génération qui n’attend plus rien, pratique le génie de la récup’ et de la débrouille, se faufile dans les réseaux d’affinités, tantôt nomade, tantôt sédentarisé. D’un certain côté, c’est l’émergence d’un sujet politique qui hait la politique séparée ; même si ce sont seulement quelques milliers d’individus qui viennent à tour de rôle à NDDL, une certaine frange de la population correspond à ce profil. Le comble avec le zadiste, c’est la marge projetée au centre de la guerre sociale, et qui ne migre pas aux premières salves de grenades lacrymogènes. C’est le nomade qui s’attache parce que rien de plus urgent ne le retient ailleurs.
De près : C’est son rapport au devenir historique de la société qui lui donne sa force, et cette société aurait bien tort de la traiter comme une négligeable particularité rebelle alors que c’est ce qu’elle contient de plus vrai à communiquer au reste du monde : sans surestimer la force puisée dans l’autonomie à la marge, c’est quand même mieux que de rester dans une dépendance dépressive aux élus, aux médias, à la courbe de la croissance… et ça prépare certainement davantage aux secousses successives de l’effondrement social qui commence !
À SUIVRE
